10 Risultato Migliore (5 casa da gioco) 3.5 Conteggio Peggiormente (1 casino) Verso maggiori informazioni, riunione la spiegazione del score «Impiego di produzione» ora. Prelievi Velocita di prelievi
Punteggi piu alti premiano transazioni rapide, elaborate fra poche ore, qualora ritardi significativi oppure bercements di opera superiori ai 5 giorni penalizzano il conteggio.
Riscontro punteggi «Impiego dei prelievi» 7.5 Punteggio Medio (posteriore 100 casino testati) 10 Risultato Adatto (1 casino) 2.7 Score Peggio (1 casa da gioco) Verso maggiori informazioni, adunanza la discolpa del risultato «Professione dei prelievi» ora. Fiducia
Riscontro punteggi «Tipo dei fornitori di programma» 8
Misuriamo la tenacia ed la attenzione dei pagamenti. Volte casa da gioco per transazioni di continuo puntuali ancora in assenza di problematiche ottengono il meglio punteggio. Problemi ricorrenti, ritardi frequenti ovvero prelievi annullati influiscono contrariamente sulla giudizio.
Paragone punteggi «Affidabilita» 8.3 Risultato Qualunque (successivo 100 casino testati) 10 Score Ideale (3 casino) 2.1 Punteggio Peggiore (1 bisca) A maggiori informazioni, adunanza la scusante del conteggio «Affidabilita» qui. Limiti di Ritiro
Analizziamo i massimali imposti sui prelievi giornalieri, settimanali ancora mensili. I punteggi migliori vanno verso casino per limiti parecchio elevati oppure escludendo restrizioni significative, dal momento che limiti bassi ed restrittivi penalizzano il effetto.
Paragone punteggi «Limiti di Espianto» 7.8 Conteggio Qualunque (oltre 99 casa da gioco testati) 10 Score Ottimale (1 casa da gioco) 2.0 Score Piu male (1 casino) A maggiori informazioni, consulta la giustificazione del conteggio «Limiti di Estrazione» qua. Giochi Qualita di giochi
Valutiamo l’ampiezza dell’offerta, considerando il elenco di categorie addirittura varianti disponibili. Punteggi elevati premiano un’ampia prime slots casinò senza deposito tipo di giochi, inclusi titoli esclusivi ancora di nicchia. Offerte limitate ovverosia concentrate scapolo riguardo a poche categorie penalizzano il prodotto.
Similitudine punteggi «Qualita di giochi» 8.8 Punteggio Medio (nuovo 100 bisca testati) 10 Punteggio Ideale (6 casino) 4.3 Punteggio Piu male (1 casino) Per maggiori informazioni, assemblea la scusa del conteggio «Campione di giochi» ora. Campione dei fornitori di software
Analizziamo la considerazione ancora la varieta dei fornitori di giochi. Volte migliori punteggi vanno ai bisca quale collaborano sopra sviluppatori di fama eccezionale. Presenze di fornitori meno noti oppure qualitativo subordinato riducono il risultato.
8 Risultato Qualunque (ulteriore 100 casino testati) 10 Punteggio Migliore (7 casino) 5.4 Risultato Peggio (1 bisca) Metamorfosi e caratteristiche uniche
Misuriamo il situazione di alterazione nei giochi offerti. I punteggi migliori vanno a bisca con meccaniche di gioco uniche, slot avanzate ovverosia praticita interattive. Offerte standard o prive di cambiamento penalizzano il score.
Similitudine punteggi «Cambiamento di nuovo caratteristiche uniche» 8.3 Punteggio Qualunque (al di la 100 bisca testati) 10 Conteggio Migliore (3 casino) 2.7 Conteggio Peggiore (1 casino) Interfaccia Godibilita
Misuriamo quanto non solo intuitiva anche facile da navigare l’interfaccia del casino. Punteggi elevati vanno verso layout ben organizzati ed efficienza probabilmente accessibili. Interfacce confuse ovverosia modico intuitive riducono efficacemente il punteggio.
Paragone punteggi «Usabilita» 8.4 Score Comune (al di la 100 casa da gioco testati) 10 Risultato Adatto (4 bisca) 3.0 Punteggio Peggiore (1 casa da gioco) A maggiori informazioni, consulta la difesa del score «Usabilita» in questo momento. Prestazioni
Analizziamo la fortuna ed la sensibilita dell’interfaccia verso diversi dispositivi
Tempi di arrembaggio rapidi di nuovo inezie di lag ottengono volte migliori punteggi. Problemi tecnici, rallentamenti ovverosia crash penalizzano la apprezzamento.
Paragone punteggi «Prestazioni» 8.5 Risultato Qualsiasi (al di la 100 bisca testati) 10 Conteggio Migliore (2 bisca) 3.8 Conteggio Peggiormente (1 bisca) Per maggiori informazioni, consiglio la scusante del punteggio «Prestazioni» qui. Forma
Valutiamo l’attrattiva visiva e la qualita del design. Layout moderni addirittura ben bilanciati ottengono punteggi alti, laddove grafiche datate ovvero disorganizzate influiscono negativamente sulla stima.
Comparazione punteggi «Estetica» 7.9 Punteggio Comune (posteriore 100 casa da gioco testati) 10 Conteggio Ideale (1 casa da gioco) 1.3 Punteggio Peggio (1 casino) Verso maggiori informazioni, consulta la discolpa del score «Estetica» in questo luogo.